Description
This collection was initiated in 1966 and contains Lepidoptera data around the world, in particular North and East Finland, Scania in Sweden, Denmark, Spain, Russia, Canada, and Brasil.
Enregistrements de données
Les données de cette ressource données d'échantillonnage ont été publiées sous forme d'une Archive Darwin Core (Darwin Core Archive ou DwC-A), le format standard pour partager des données de biodiversité en tant qu'ensemble d'un ou plusieurs tableurs de données. Le tableur de données du cœur de standard (core) contient 9 228 enregistrements.
1 tableurs de données d'extension existent également. Un enregistrement d'extension fournit des informations supplémentaires sur un enregistrement du cœur de standard (core). Le nombre d'enregistrements dans chaque tableur de données d'extension est illustré ci-dessous.
Cet IPT archive les données et sert donc de dépôt de données. Les données et métadonnées de la ressource sont disponibles pour téléchargement dans la section téléchargements. Le tableau des versions liste les autres versions de chaque ressource rendues disponibles de façon publique et permet de tracer les modifications apportées à la ressource au fil du temps.
Versions
Le tableau ci-dessous n'affiche que les versions publiées de la ressource accessibles publiquement.
Comment citer
Les chercheurs doivent citer cette ressource comme suit:
Saarenmaa H (1966-) Lepidoptera collection and observations. institutionCode DABUH collectionCode SEMF. http://id.luomus.fi/
Droits
Les chercheurs doivent respecter la déclaration de droits suivante:
L’éditeur et détenteur des droits de cette ressource est University of Helsinki - Department of Forest Sciences. Ce travail est sous licence Creative Commons Attribution (CC-BY) 4.0.
Enregistrement GBIF
Cette ressource a été enregistrée sur le portail GBIF, et possède l'UUID GBIF suivante : 84ede380-f762-11e1-a439-00145eb45e9a. University of Helsinki - Department of Forest Sciences publie cette ressource, et est enregistré dans le GBIF comme éditeur de données avec l'approbation du GBIF Finland.
Mots-clé
Moth monitoring; Samplingevent
Contacts
- Fournisseur Des Métadonnées ●
- Créateur ●
- Personne De Contact
- Docent
- PO Box 27
- +358-45-1349427
Couverture géographique
Worldwide
Enveloppe géographique | Sud Ouest [-90, -180], Nord Est [90, 180] |
---|
Couverture taxonomique
Pas de description disponible
Order | Lepidoptera |
---|
Méthodes d'échantillonnage
Diverse methods for collecting and observing have been used. Most data, however, is from light trapping throughout season in a fixed location. All Macrolepidoptera have been identified and counted. Absence can be inferred from lack of record. Microlepidoptera have been identified where possible, but their numbers are not necessarily quantitative, and lack of record does not mean absence.
Etendue de l'étude | Any |
---|
Description des étapes de la méthode:
- Light traps and bait traps of various kinds have been used. They have been checked at various intervals. Specimens have been preserved from some observations, and are included as separate occurrences, and linked to the observation. MachineObservation in basisOfRecord means use of traps, although a human has identified and counted the machine-killed individuals. These are mostly light traps that operate at night from dusk to dawn using a clock switch. They are visited at variable times, often only once a week. sampleSizeValue is the number of nights or days the trap has operated. I do also give hours but they are normally not used. sampleSizeUnit says “day” while it is really “night”. It might be more meaningful to use “hour” instead, which would properly take into account the fact that here in the north we have very short nights and consequently poor catches. For instance, if the length of night is 6 hours, and it runs for a week, we have effective catching time of 42 hours. Often the lamp goes on while there still is dusk and it is not attracting until one hour later. I should really use sunset/sunup times with some margin when sun is a few degrees below the horizon (so called nautical night). But I am not aware of any standard in moth monitoring schemes for how to represent this. organismQuantity is indivudualCount divided by sampleSizeValue. In any case, individualCount is there as the raw number, so the user can compute this as they please. samplingEffort is the number of collecting devices, i.e., traps. Usually just 1, but sometimes results of several devices have been combined for the event.
Données de collection
Nom de la collection | Lepidoptera Collection of Hannu Saarenmaa |
---|---|
Identifiant de collection | SEMF |
Identifiant de la collection parente | DABUH |
Méthode de conservation des spécimens | Dried |
---|
Métadonnées additionnelles
Identifiants alternatifs | 84ede380-f762-11e1-a439-00145eb45e9a |
---|---|
https://ipt.laji.fi/resource?r=semf |